13 Temmuz 2020 Pazartesi 13:38
Spor salonun da cinsel saldırı iddiası!

Hacettepe Üniversitesi Resim Bölümü’nde doktora öğrencisi olan Tayvanlı kadın öğrenci J.C., üniversitenin Sıhhiye kampüsü içeresinde bulunan spor salonunda haftada 3-4 kez spor yapıyordu.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameye göre, 17 Aralık 2018 günü kadın öğrenci, sporunu tamamladıktan sonra duş alıp saçlarını kuruttuğu sırada, spor salonu sorumlusu N.E., soyunma odasına geldi.

Hürriyet'ten Mesut Hasan Benli'nin haberine N.E, genç kadına önce “Duş aldın mı?” diye sordu. J.C.’nin duş aldığını söylemesine rağmen N.E, genç kızın tekrar duş almasını isteyerek, “Biraz önce kondisyon salonunda gördüm çok yağ var” diyerek iki eliyle J.C.’yi belinden tuttu. N.E., daha sonra genç kadının sol göğsünü sıkarak, “Çok büyük” diyerek genç kıza cinsel saldırıda bulundu. Yaşadığı korku nedeniyle genç kız apar topar spor salonunu terk etti. J.C. ertesi gün karakola giderek şikâyetçi oldu.

ŞAKA YAPMAK İSTEMİŞ

Şikâyet üzerine savcılık, N.E. hakkında ‘basit cinsel saldırı’ suçundan Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı. Gözaltına alınan ve adli kontrol kararıyla serbest bırakılan N.E ise savunmasında cinsel saldırı iddialarını reddederek, “Öğrenciye spor yapıyorsun halen kilo vermedin” diye takıldığını iddia etti.

Hacettepe Üniversitesi de iddialarla ilgili olarak N.E. hakkında disiplin soruşturması başlattı. Dava dosyasına giren raporda, “Olayın ruhsal etkilerinin J.C. tarafından anlatılan kısmı da değerlendirildiğinde cinsel saldırı olayının yaşanmış olduğu kanaatine varıldığı” tespiti yapıldı. Cinsel saldırı olayı nedeniyle önce açığa alınan N.E.’nin daha sonra üniversite ile ilişkisi kesildi.

‘SOMUT DELİL YOK’

Davanın karar duruşması 8 Temmuz tarihinde yapıldı. Tayvanlı öğrencinin avukatı Dide Alkan, sanık N.E.’nin cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, “sanığın üzerine atılı eylemi işlediğine dair katılanın soyut beyanları dışında somut bir delile ulaşılmaması, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut ve kesin delile ulaşılmadığı” gerekçesiyle sanık N.E.’nin beraatına karar verdi.

YARGITAY, "BABACAN TAVIR" YÜZÜNDEN CEZAYI BOZMUŞTU

Yargırtay 14. Ceza dairesi daha önce bir taciz davasını ise "Babacan tavır" gerekçesiyle bozmuştu.

Bursa'da bir kamu kurumu müdürü, kadın çalışanın kalçasını elleyerek "Maşallah, çok güzelsin, fıstık gibisin" demişti.

Skandal olay davalık olurken, mahkeme müdüre "cinsel saldırı" suçundan ceza verdi. Karara itiraz eden müdür olayı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay ise müdürün "babacan tavır"da bulunduğunu belirterek söz konusu kararı bozmuştu.

Söz konusu kararın tanık beyanlarından yola çıkarak verildiğini açıklayan Yargıtay, "Sanığın birlikte çalıştığı mağdurenin vücuduna dokunması şeklindeki eyleminin cinsel amaçla gerçekleştirildiği hususunun şüphede kaldığı..." ifadelerine yer verilmişti.

Öte yandan Yargıtay 14. Ceza Dairesi üyesinin ise Yargıtay'ın kararına şerh koyduğu öğrenilmişti.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.